スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

左派リフレ派の悩み

私は左派であり、かつリフレ政策賛成派である。

長年デフレ状態にあった日本の金融政策を変えたのは第二次安倍政権だった。

私は自民党は支持していないし、安倍のネトウヨ的な部分も大嫌いである。しかし、いまの日本で、経済政策さえしっかりしていれば、誰もわざわざ戦争を志向しないだろうし、世界から情報が入ってくるのだから民族主義バカも一定程度いてもそれ以上増えなくて、影響は限定されると思っていた。

先にリフレが定着すれば、再分配の原資もできる。その上で再分配を強力にとなえる左派政党が、10年以内に影響力を持つようになれば、日本は北欧的な高福祉国家に向かえる、と期待してきた。

しかし昨今の状況を見ると、そう呑気に構えてもいられなくなってきたように思う。

安倍のイメージが悪すぎて、左派的な人たちが金融緩和政策までいっしょくたに否定してしまうのである。

安倍が経済成長にまい進するのは、中国に勝ちたいためであり、日本が世界に対し優位になり、高度経済成長をトレモロしたいためであり、他国民と自国民の貧しい人々を搾取して、自分と金持ちだけをさらに富ませるためである、というのが、左派的な人たちのアベノミクスのイメージだ。

結局アベノミクスを否定し、金融緩和を否定し、雇用創出効果を無視し、一方で「国家財政破綻」という、ノストラダムスの大予言を信奉し、財政再建路線に走る。財政を緊縮し、消費税増税し、結果的に税収が少なくなってしまいには再分配も縮小せざるを得なくなるのだ。

それこそが日本を破滅に向かわせる。

破滅といっても、別に隕石が落ちてすべてが破壊されて人々が路頭に迷うとかいうアクション映画的な話ではない。

若者の自殺率が上昇を続け、中間層が解体し貧困層が固定化し、貧困層への教育が不足し、ネトウヨが増え続け、より一層ひどい極右政権が台頭する、という程度のものである。

…「という程度」…

ま、社会保障がらみの会議でしばしば委員を勤める橘木先生なら、成熟した社会というのはそういうものです、と一蹴する程度ですよ。
参考:アベノミクス、立場異なる識者2人の評価:朝日新聞デジタル

社会学者古市先生なら、牛丼を食べて、ユニクロを着れば、十分に生きていけるじゃない、とおっしゃるでしょう。
参考:「ネット新時代は銀行不要」の現実味【2】 -対談:津田大介×古市憲寿×田原総一朗


さて私はこんな社会を見たくはない。

どうなればいいのだろうか?

差別が嫌で、別に中国に勝ちたいとも思っておらず、従軍慰安婦問題は真摯に受け止めるべきと思っていて、生活保障を含む貧困層への再分配や、失業者への支援策をもっと積極的にやろうと思っている左派の人々が、金融緩和政策に理解を示し、経済成長・雇用創出に積極的になればいちばん良い。

でも「アベノミクスのうち金融緩和だけはまともなんだ、それは否定したらいけない」といっても、そういう左派の人たちは聞く耳持たない。

だったら、リフレ政策、金融緩和を支持する意見の人が、安倍政権をきっちり批判し、在特会を支持したりチャンネル桜で動画配信したり、従軍慰安婦問題における日本政府の役割を軽視しようとする勢力とは訣別する姿勢を持てばどうだろうか。

いままで、リフレ左派的な人はいたが、是々非々ということで、チャンネル桜で動画配信したり、「中国人ガー、韓国人ガー」といったりする連中を認めるような傾向がある。

もちろん、非常に説得力のある経済学の見識を、必要時に取り上げるのは良いが、ふだんからなぁなぁな感じになってしまうのがまずいだろう。

私は次のような立場を取る左派の勢力が育って欲しい。

  • 差別に反対
  • 格差拡大に反対
  • 低所得者に対する所得再分配を政府がもっと積極的に行なうべき
  • 教育・医療は国が公共サービスとして相当程度提供すべき
  • すべての労働者が「健康で文化的な生活」を送れるよう制度を構築するべき
  • 失業者に積極的な再就職支援を行なうべき
  • 2~3%程度のマイルドなインフレを保ち、雇用を縮小させないようにすべき
  • 政府は金融政策のマクロ経済への影響について正しい理解を持ち、マクロ経済に介入すべき
  • したがって政府はある程度大きくあるべき
  • デフレ時には財政健全化を後回しし、金融緩和し、増税も後回しにする
  • 経済成長が軌道に乗ったら増税し、北欧的な高福祉国家をめざす

アベノミクスを「金融緩和」だけであっても許せない左派の人が多いなら、私はアベノミクスの部分的支持の表明は取り下げようと思う。アベノミクスを全否定し、新たなリフレ分派(○○リフレ派)を名乗りたい。

既存のリフレ派にとってはバカバカしいと思えるだろうが……

今悩んでいるのは、○○にどういう文言を入れたらいいか、ということである。このエントリのタイトルのように、「左派リフレ派」でいいのかどうか?


関連記事
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

No title

正直右派も左派も程度が低過ぎる。
しかも本人たちは自分たちが良い事をしてると本気で思ってそうだから
質が悪い
自分としては政治思想が右でも左でも良いので経済成長と再分配を
ある程度してくれればいいです。
だけど
右派も増税緊縮 左派も増税緊縮
何でか日本では右派も左派も資本主義に否定的で
逆に清貧思想みたいのは人気だし

No title

経済・労働問題だけにフォーカスするのがいいんと思うんですけどね。
差別問題だの、中韓との揉め事なんだのの大部分は、豊かになれば消えるでしょうから。
まずは
1,兎にも角にもデフレ脱却。
2,ピンはね構造の解体と雇用創出。
あたりでどうでしょう。
大目標を設定して、実現のための中目標、小目標を定めないと散漫になるでしょうし。

No title

>財政を緊縮し、消費税増税し、結果的に税収が少なくなってしまいには再分配も縮小せざるを得なくなるのだ。

ここ疑問なのですが、現時点で安倍政権は消費税増税しているのでは?
むしろ「アベノミクス」という売り文句で、リフレと増税が抱きあわせされていることへの批判や懸念がないのが不思議です。
自分の見聞きした範囲の左派は、消費税増税に対して「やっぱり財務省にひよった」みたいな批判が多かったです。

>でも「アベノミクスのうち金融緩和だけはまともなんだ、それは否定したらいけない」といっても、そういう左派の人たちは聞く耳持たない。

アベノミクスという政策全てを指しかねない言葉ではなく、もっと素直に「安倍緩和」あたりの造語をはやらせるのは難しいですかね……

Re: No title

>gyaotube さん

「リフレと増税が抱きあわせされていることへの批判や懸念」は、実際されています。
「やっぱり財務省にひよった」みたいな批判、リフレ派の中にも多いです。
増税を批判する勢いで金融緩和まで否定してしまう論調が見られますので
そこが問題だと思っています。

安倍のやったことでマクロ経済的に効果あったのは金融緩和だけだから、
もう安倍の役割が終わったと考えれば、わざわざ名前を冠しなくてもいいと思います。

> >財政を緊縮し、消費税増税し、結果的に税収が少なくなってしまいには再分配も縮小せざるを得なくなるのだ。
>
> ここ疑問なのですが、現時点で安倍政権は消費税増税しているのでは?
> むしろ「アベノミクス」という売り文句で、リフレと増税が抱きあわせされていることへの批判や懸念がないのが不思議です。
> 自分の見聞きした範囲の左派は、消費税増税に対して「やっぱり財務省にひよった」みたいな批判が多かったです。
>
> >でも「アベノミクスのうち金融緩和だけはまともなんだ、それは否定したらいけない」といっても、そういう左派の人たちは聞く耳持たない。
>
> アベノミクスという政策全てを指しかねない言葉ではなく、もっと素直に「安倍緩和」あたりの造語をはやらせるのは難しいですかね……

Re: No title

>ひげー さん

差別問題を切り離しているリフレ派はすでに存在するので、そっちでまとまれば良いのではないかと。
そこには入って来れなくなってる層がいるんではないかと思うんです。


> 経済・労働問題だけにフォーカスするのがいいんと思うんですけどね。
> 差別問題だの、中韓との揉め事なんだのの大部分は、豊かになれば消えるでしょうから。
> まずは
> 1,兎にも角にもデフレ脱却。
> 2,ピンはね構造の解体と雇用創出。
> あたりでどうでしょう。
> 大目標を設定して、実現のための中目標、小目標を定めないと散漫になるでしょうし。

No title

正直、何にお悩みなのかよくわかりません。
「人権を敵視し戦争したがってる歴史修正主義者の現首相はとっとと辞任して政界も引退しろ。だがリフレ政策だけは正しいので後任者はリフレを継続するように」と主張すればいいのでは? もし首相は経済にしか関心がないとお考えならば、あるいは「人権だの戦争だの歴史だのは、経済に比べれば取るに足らないことだ」とお考えならば、そもそもこんな意見にもならないかとは思いますが。

この記事を読むと、無味無臭の毒薬を複数種類ぶち込まれた料理を断る相手に「こんなにおいしいのにどうして食べないのかなあ」と首を傾げている姿を見る思いがしました。これしき毒ではない気合が足りないと言われれば、もうどうしようもないですけれど。

Re: No title

> 正直、何にお悩みなのかよくわかりません。
> 「人権を敵視し戦争したがってる歴史修正主義者の現首相はとっとと辞任して政界も引退しろ。だがリフレ政策だけは正しいので後任者はリフレを継続するように」と主張すればいいのでは?

ああそうです。まったくそう主張しているわけです!
そういう風にダイレクトに取れる記事も、おいおい書いてみたいと思います。



> もし首相は経済にしか関心がないとお考えならば、あるいは「人権だの戦争だの歴史だのは、経済に比べれば取るに足らないことだ」とお考えならば、そもそもこんな意見にもならないかとは思いますが。
>
> この記事を読むと、無味無臭の毒薬を複数種類ぶち込まれた料理を断る相手に「こんなにおいしいのにどうして食べないのかなあ」と首を傾げている姿を見る思いがしました。これしき毒ではない気合が足りないと言われれば、もうどうしようもないですけれど。

No title

キング元英中銀総裁
「世界での景気回復の遅さは、金融政策が改善への答えでなかったことを最近になって分からせてきた」

ドイツ連邦銀行ヴァイトマン総裁
•金融政策には限界があるにも関わらず、無理な要求に応えようとしている
•無理を続ければ副作用が生じる
•金融政策が効果を上げるためには、実体経済の条件が整っている必要がある

リフレが世界標準の経済政策とはなんだったのか
それともこの人達はこみんてるん?白川の手先?デフレ派の回し者?

Re: No title

> キング元英中銀総裁
> 「世界での景気回復の遅さは、金融政策が改善への答えでなかったことを最近になって分からせてきた」

英国はせっかく金融緩和したのに、増税や財政健全化等、引き締め政策してしまいました。
それでも最近はようやく緩和効果が出てきたようですが。

> ドイツ連邦銀行ヴァイトマン総裁

ヨーロッパは財政緊縮政策によってデフレに落ち込んでいます。
クルーグマンもスティグリッツも強く批判しています。
たとえばWEFのサイトに掲載されたこの記事もヨーロッパの緊縮の批判です。
http://forumblog.org/2014/09/joseph-stiglitz-europe-austerity/

No title

@shinichiroinaba
第一の矢以外はどうでもいいというか有害だと思うので反アベノミクスでも構わんといえば構わん。リフレ汁。

もうリフレはカルト宗教ですねwww
金刷りねえ~♪

右が左が動向以前にリフレは屑だ
リフレ=カルト

まともな左派ほとんどいない

貴方の言うように左派の人はアンチ自民アンチ安倍の人がほとんどです。

だから自分は左派の人の話は聞く必要がないと思ってます。

どうせ前回の民主制権ように反対だけ主張するんでしょ?って思ってます。

正直貴方のような左派がいることに驚きました。
左派って馬鹿しかいないって思ってましたから。

No title

リフレ派の人には再分配支持という点では左派も多くいます。
経済成長(金融緩和)と再分配(社会保障)とは別の話なのでリフレ支持では一致できるんですね。

むしろ、安倍政権以前はリフレ派というと左派的な印象がありました。
不況のために増えてしまった貧困者を救うために、または社会保障の原資を確保するために、まずは景気回復が必要だ、という論調はリフレ支持者の中では多かったと記憶しています。

当時も今も、困窮者の見方であるべき左派の多くからはリフレ派が敵視されている点は同じで、昔からリフレ派にとっては不可解な悩みでした。

No title

韓国統一協会の安倍チョン三の消費税増税についてどう思っているの?

Re: No title

> 韓国統一協会の安倍チョン三の消費税増税についてどう思っているの?

消費税増税についてはエントリ書きました

消費税増税を延期せよ
http://alicewonder113.blog.fc2.com/blog-entry-60.html

No title

私もリフレにも再分配にも賛成です。増税は大反対です。

左派の問題は、現内閣を「ネトウヨ的だ」だとか「歴史修正主義だ」とか「独裁者だ」と印象攻撃に終始してる事でしょう。やり方が低レベルな上に、的を射ていない。なんと、一般人はおろか左派政党ですらそのレベル。
建設的態度が皆無です。
歴史問題にしてもそう。朝日新聞の体たらくを見て、左派はどう対応したか。なんと、朝日新聞を擁護し慰安婦問題の問題点を捻じ曲げています。

安倍絡みの事を、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い様な勢いで全否定する者が多いのも確かでしょう。「ネトウヨ」や「独裁者」などと言って全て切り捨てて終わり。知的怠慢と言えます。
これは右派でもしている者が多いでしょう。

No title

もう忘れている人もいるだろうけど、解散総選挙前の自民党総裁選で安倍は当初甘めに見てもダークホース的存在で、勝ち目は低かった。石原、石破、町村の場合リフレ政策実行された可能性は皆無に近く、そもそもリフレ政策が本当に実行されたことが奇跡に近かった。

No title

>左派の問題は、現内閣を「ネトウヨ的だ」だとか「歴史修正主義だ」とか「独裁者だ」と印象攻撃に終始してる事でしょう。やり方が低レベルな上に、的を射ていない。なんと、一般人はおろか左派政党ですらそのレベル。

安倍チョン三内閣の性格を「ネトウヨ的だ」だとか「歴史修正主義だ」って見事に表現しているではないか。

>歴史問題にしてもそう。朝日新聞の体たらくを見て、左派はどう対応したか。なんと、朝日新聞を擁護し慰安婦問題の問題点を捻じ曲げています。

朝日の「吉田証言」の誤報をもって慰安婦問題が存在しないという結論に持っていく韓国統一協会政権は本当の意味で慰安婦問題をねじ曲げています。

>私もリフレにも再分配にも賛成です。増税は大反対です。

安倍チョン三内閣がやっているのはこの中ではリフレのみでしょう。結局、リフレをやっているからこれのみをもって安倍チョン三内閣を支持せよということか?????

おい、飯尾。

No title

リフレ派の理論が破綻していると結果が証明してます。
インフレは起こりませんでした。
事実を素直に認めましょう。

Re: No title

ABCさん
言われていたほどの効果はなかったですね。
円安効果ぐらいでした。
私はいまは財政出動派になりました。

No title

安倍内閣や黒田日銀総裁が行っているのはリフレ政策ではないですよ。将来的に重大な問題を引き起こす可能性がある暴政です。これをインフレ政策などと呼んでいることからも、リフレ政策を理解していないことは明らかです。
プロフィール

アリス

Author:アリス
資本主義の国のアリス

リベラル&ソーシャル。
最近ケインジアン。

検索フォーム
FC2カウンター
最新記事
カテゴリ
リンク
最新コメント
月別アーカイブ
QRコード
QR
RSSリンクの表示
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。